ABOUT ME

-

Today
-
Yesterday
-
Total
-
  • 테슬라 비트코인 결제지원보류? 왜 일론머스크는 그런 선택을 했는가?
    잡다한 이슈 2021. 5. 13. 23:57

    ※이건 제가 그동안 접한 정보들을 조합해서 생각해본 가설입니다. 여러분도 읽고 판단해보세요.

    This is a hypothesis that I have been thinking about by combining the information I have encountered so far.

    Please read and judge everyone.

     

    - 우선 일론머스크가 적은 2021년 5월12일 트위터 내용을 해석한 내용입니다.

    다음은 Elon Musk (@elonmusk) 계정에서 확인한 내용입니다.

     

    『Tesla는 비트 코인을 사용한 차량 구매를 중단했습니다. 

    우리는 비트 코인 채굴 및 거래를위한 화석 연료의 사용이 급격히 증가하는 것에 대해 우려하고 있습니다.
    Cryptocurrency는 여러 수준에서 좋은 아이디어이며 우리는 그것이 유망한 미래를 가지고 있다고 믿지만 이것은 환경에 큰 대가를 치를 수 없습니다.
    Tesla는 비트 코인을 판매하지 않을 것이며, 채굴이 보다 지속 가능한 에너지로 전환되는 즉시, 이를 거래에 사용할 계획입니다. 또한 비트 코인 에너지 / 거래의 1 % 미만을 사용하는 다른 암호 화폐도 살펴보고 있습니다.』

    이 트윗 이후로 비트코인은 급락을 하게되고, 비트코인으로 가격이 평가되던 코인군들도 비트코인 가격이 떨어지니 따라서 우수수 폭락을 맞게 되었습니다.

    (※예전에 코인들이 상장되기 시작할 때를 떠올려보면 비트코인으로만 매수 할 수 있어서 코인을 사기위해 비트코인을 매수해야만 했습니다. 지금처럼 원화마켓이 활발하지 않았습니다.)

     

    [왜 일론머스크는 테슬라의 비트코인 결제를 이용한 차량구매를 중단했나?]

    이 이야기가 나오고 기사들 중에서는 환경단체의 반대가 거세서 일론머스크도 어쩔 수 없이 거래를 중단했다는 설이 등장합니다.

    이 말은 근거가 있다고 생각하는데.. 사실 흑막은 따로 있었습니다. ㅎㅎ 흑막은 뒷부분에 말씀드리기로 하구요~

     

    근거가 있다고 생각한 것은 사실 예전에 발표했던 내용 때문입니다.

    테슬라는 자동차를 팔아서는 손실을 보았고 "탄소배출권"을 팔아서 영업 손실을 메꾸고도 많은 돈을 벌어서 지금의 좋은 실적을 만들었습니다.

     

    자 여기서! 탄.소.배.출.권 때문에 환경단체의 말에 끌려다닐 수 밖에 없는 것입니다.

    기후변화 협약이 있는데

    지구온난화를 막기위해서 6대 온실가스의 배출을 절감해야한다는 것이고, 배출을 줄인 업체에게는 탄소배출권인센티브 처럼 지급합니다.

    사고팔 수 있는 것이지요.

    그건 탄소배출권 거래제로 6대 온실가스의 배출을 기업 구조상 줄일 수 없는 기업은 온실가스를 배출하기 위해서는 다른 기업에게 '탄소배출권'을 구입해야 합니다.

    그러면 비트코인으로 거래를 하려는 것 만으로 테슬라를 환경문제를 일으킨다는 듯이 몰아가면~

    테슬라는 위험하는 이야기가 됩니다. 

    기업의 생존을 담보로 협박 당한것이나 다름이 없지요.

     

    [비트코인이 온실가스 배출을 한다고 누가 이야기를 꺼냈는가?]

    빌게이츠 입니다.

    테슬라가 비트코인을 사용한 거래를 중단하게 만든 장본인이라고 할 수 있습니다.

    욕은 일론머스크만 듣고 있죠? 참 이해가 안됩니다.

    그러면 여기서 한 번 더 깊이 생각해보게 됩니다.

    왜?

    왜? 비트코인이 온실가스를 배출한다고 말했을까요?

    비트코인을 채굴할 때 사용하는 전기소모량이 세계의 국가 전기량과 비교하면 상위 28위라고 주장합니다.

     

    [여기서 제 생각은 어떨까요?]

    비트코인은 어느나라가 가장 많이 보유하고 있을까요?

    저는 중국이라고 생각합니다.

    중국은 비트코인 채굴에 다른 어느나라 보다 많은 노력을 기울여왔습니다.

    그렇다면 미국은 당연히 비트코인 중심으로 돌아가는 암호화폐를 싫어할 것입니다.

     

    미국은 비트코인 중심으로 돌아가는 듯한 암호화폐 세상에서 비트코인은 낡아서 교체가 필요한 그건 쓸모없는 코인처럼 비추려고 할 것으로 보입니다.

    그리고 자신이 선점한 다른 암호화폐를 비트코인의 자리를 빼앗고, 중심에 내 놓으려고 하겠죠.

     

    [비트코인의 자리를 알트코인 중 하나가 빼앗는다면 누가될까?]

    알트코인 하면 생각나는거 있나요?

    저는 "합의 알고리즘", "하드포크" 등의 말들이 생각납니다.

    합의알고리즘은 코인보유자의 다수결로 결정이 된다고 하는데, 그렇다면 대량으로 보유한 누군가가 임의로 코인을 추가로 발행할 수 있지 않을까요?

    미국은 달러를 찍어내듯이 맘대로 찍어내며 시장을 주무를 코인을 찾고 있거나 만들어 내려고 할 수도 있어 보입니다.

    지금까지 달러 종이조각을 무분별하게 찍어내고, 그 돈으로 실제 물건을 구매 했으니까요.

    비트코인은 채굴 비용이 비싸고, 발행량도 제한이 되어있어서 나쁜 행동을 못할테니.

    미국은 그런 코인을 원하지 않을 것 같습니다.

     

    [비트코인이 정말로 온실가스를 배출하나요?]

    제가 컴퓨터를 전공하거나 하지 않아서 기술적으로 완벽하게 이해를 하고 있지 않아서, 프로그램 개발자 친구에게 조언을 구하기도 합니다.

    나: 비트코인 이라는 시스템을 유지 하는 것만해도 엄청난 전기세가 나오는거야?

    친구: 채굴이 전기세가 많이 나가는 것이고, 채굴이 완료되면 컴퓨터 몇 대만으로도 유지될 수 있지~  

           어려운 문제를 푸는게 아니니까~

           그냥 유지라면 컴퓨터 한대도 충분하지 않을까? 라는 답변을 들었습니다.

     

    [결국 어떻게 될 것인가?]

    결국 달러를 맘대로 찍어내던 그들은 코인을 마음대로 찍어내고자 할 것이다.

    화폐만 종이화폐에서 암호화폐로 바뀌는 것 뿐이다.

    "도지코인?" 그 발행량 무제한 코인이요?

    암호화폐가 왜 주목 받았는지 아시죠?

     

    나라가 돈을 찍어내서 내가 가진 화폐의 가치를 떨어뜨리는 행위를 보는게 싫어서 였잖아요

    하지만, 사람들이 투자하는 것을 보면 그 초심은 다 잊은듯 합니다.

     

    나라에서는 세금도 가져가는데, 돈도 마구 찍어내서 가진돈의 가치도 줄어들어서 착취당하니

    그 것을 막기 위해서 발행량이 한정된 '비트코인'을 투자했던 것인데..

    하트포크 라는걸 하더니,

     

    '비트코인'이

    '비트코인골드'

    '비트코인캐시'

    '비트코인캐시에이비씨'

    '비트코인에스브이'

    이렇게 또~ 암호화폐를 찍어내듯 만들어버렸습니다.

    저는 생각했죠.. "발행량 제한 있다며?"

     

    [기형적인 구조]

    달러는 달러를 중심으로 두고, 기름을 달러로만 살 수 있게 한다던지 하는

    중심통화 역할을 하게 해서 성장했고, 비트코인도 다른코인을 사기위해서는 비트코인을 사야하는 달러의 기형적인 구조를 따라해서 성장했습니다.

     

    달러나 원화로 비트코인을 매수한 다음에

    비트코인으로 신규코인을 매수 했다가, 신규코인이 거래정지 되서 가치를 상실하면 어떻게 되죠?

    비트코인 매수는 했지만, 비트코인 매도는 못하는 상황이 됐죠?

    자.. 여기서 가치는 상승합니다.

    수많은 코인이 생겼다가 없어졌습니다.  그럼 비트코인은 어디로 갔죠?

    누군가의 주머니로 들어갔습니다.

    그 역할을 자기들이 마음대로 조작할 수 있고, 만만한 코인으로 옮길 시도를 할 것 같습니다.

     

    [마무리]

    뉴스도 유튜버도 제가 하는 말도 참고만 하시고,

    아.. 이런 견해를 가진 사람도 있구나~ 라고 생각해주시고 판단은 독자분께서 독립적으로 멋지게 해주셨으면 좋겠습니다.

    유튜버가 채널 여러개 만들어서 특정 거래소에서 거래하는게 좋은 것처럼 분위기 만들고, 거래소가 먹튀했죠~

    여러명이 말한다고 진실이 아니고, 뉴스는 돈 있는 사람이 얼마든지 만들 수 있습니다.

    언론사도 기업이기 때문에 광고주나 스폰서의 의견을 다 무시하고 기사를 낼 수 있을까? 불가능하다고 생각합니다.

     

    일론머스크만 욕할 수 있을까요?

    빌게이츠는 정말 환경만 생각했을까요?

     

    일론머스크는 몰려있었습니다.

    그동안 가장많은 탄소배출권을 사주던 자동차 업체도 친환경 차량을 선언해서 테슬라의 탄소배출권을 사지 않겠다고 선언했는데, 또한 빌게이츠로 부터 시작된 비트코인으로 인한 온난화 문제로 인해서 환경단체의 압박까지 받고 있습니다.

    제 눈에는 일론머스크의 이미지를 누군가 망치려고 노력하는 것 처럼 보입니다.

     

    에디슨이 니콜라 테슬라를 망쳤던 것처럼

    먼저 자리를 잡고 있는 대기업들이 테슬라의 일론머스크를 견제하는것은 아닐까요? (이것도 제 생각 입니다)

    감사합니다.  끝까지 읽어주셨네요 ㅠㅠ

    댓글

Designed by Tistory.